學(xué)術(shù)查重怎么查？新手幫助CNKI學(xué)術(shù)查重檢測系統(tǒng)入口：國學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)后該系統(tǒng)首先會對論文的格式進(jìn)行自動識別，根據(jù)格式自動識別進(jìn)行論文查重范圍的規(guī)定
發(fā)布時間：2023-06-11 01:01:32 作者：學(xué)術(shù)小編 來源：www.adcyfwr.cn
這是對轉(zhuǎn)基因食品提出最早的、也是所謂科學(xué)證據(jù)的質(zhì)疑， 這個質(zhì)疑并就會引起英國乃至全世界的關(guān)注，并對轉(zhuǎn)基因食品安全性進(jìn)行大討論。 隨后經(jīng)過世界各國不斷對轉(zhuǎn)基因食品的研究表明轉(zhuǎn)基因食品還是存在一定的安全隱患。 當(dāng)前人們對轉(zhuǎn)基因生物和轉(zhuǎn)基因食品安全性的擔(dān)憂概括起來包括三個方面: ( 1) 轉(zhuǎn)基因食品中加入的新基因在無意中對消費(fèi)者造成安全威脅; ( 2) 轉(zhuǎn)基因作物中的新基因給食物鏈其它環(huán)節(jié)造成無意的不良后果; ( 3) 人為強(qiáng)化轉(zhuǎn)基因作物的生存競爭性對自然界生物多樣性造成的影響。
去年下半年有一數(shù)據(jù)庫給出了過去10年（2002-2012）經(jīng)過同行評議、在有影響力的科學(xué)雜志上發(fā)表的1783篇關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物安全性的論文（Excel表格，全部列出有80多頁，這里只顯示第一頁，有興趣的讀者可自行查閱）。 其中食品和飼料安全性的論文有770篇，90天以上喂養(yǎng)的長期毒性試驗(yàn)報告超過100篇，動物總數(shù)達(dá)幾萬頭，大動物安全性試驗(yàn)多篇。
對于轉(zhuǎn)基因技術(shù)，目前國家在加大對其研究與應(yīng)用的同時，也強(qiáng)化了對其應(yīng)用的監(jiān)督與管理，如國家出臺了一些政策規(guī)定，明確應(yīng)加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)與監(jiān)管，且在保證其安全的前提下開發(fā)應(yīng)用與推廣。 基于此，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的生物安全應(yīng)作為重點(diǎn)進(jìn)行考慮與分析，以保證使用安全。 關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的爭論，目前主要集中在食品安全與生態(tài)安全兩方面，如關(guān)于食品安全，其關(guān)注的重點(diǎn)主要在于生物基因的改變對新的生物體是否造成新的毒素，是否會發(fā)生產(chǎn)品營養(yǎng)物質(zhì)的變化及對人體是否會造成傷害等。 而對于生態(tài)安全方面的考慮，主要集中在轉(zhuǎn)基因生物在種植后時候會造成基因污染及產(chǎn)生雜草等，是否會對原有生態(tài)的平衡造成破壞及是否引起其他生物的滅絕等，對生物多樣性造成威脅。
4）轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化之前的13年（1983-1995）與產(chǎn)業(yè)化之后的16年（1996-2011）比較： 涉及1000億頭家畜、家禽的產(chǎn)奶量、出肉率、身體健康狀況、營養(yǎng)成分等均沒有差異（實(shí)質(zhì)等同），證明轉(zhuǎn)基因飼料飼喂后與以前用非轉(zhuǎn)基因飼料飼喂一樣安全。 5）基于大量長期數(shù)據(jù)的積累和科學(xué)評估， 美國環(huán)保署（EPA）得出結(jié)論：轉(zhuǎn)Bt基因的各種作物（玉米、大豆、棉花等）作為食品和飼料是安全的。 EPA的公告明確顯示：所有含有Bt蛋白的食品（包括嬰幼兒食品、飲用水）均無需標(biāo)明容許殘留量，即豁免檢測。 1. 美國、加拿大：飼料基本都是轉(zhuǎn)基因玉米、大豆和油菜。 這三種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品也以各種形式作為食品或食品成分供美國、歐洲和亞洲等國人民食用。 這是眾所周知的事實(shí)，這里不再贅述。 2.
