學(xué)術(shù)查重怎么查？新手幫助CNKI學(xué)術(shù)查重檢測(cè)系統(tǒng)入口：國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)后該系統(tǒng)首先會(huì)對(duì)論文的格式進(jìn)行自動(dòng)識(shí)別，根據(jù)格式自動(dòng)識(shí)別進(jìn)行論文查重范圍的規(guī)定
發(fā)布時(shí)間：2024-06-10 06:05:32 作者：學(xué)術(shù)小編 來源：www.adcyfwr.cn
在學(xué)術(shù)寫作中，文獻(xiàn)引用是不可或缺的一部分，而論文查重又是確保學(xué)術(shù)誠(chéng)信的重要環(huán)節(jié)。文獻(xiàn)引用與論文查重之間存在著一定的關(guān)系，特別是在計(jì)算論文的重復(fù)率時(shí)，是否將文獻(xiàn)引用計(jì)入成為了一個(gè)備受關(guān)注的問題。本文將就論文查重中文獻(xiàn)引用是否計(jì)入重復(fù)率進(jìn)行探討。
文獻(xiàn)引用是學(xué)術(shù)寫作的常見手段，它可以增加論文的學(xué)術(shù)可信度，但在論文查重中，是否將文獻(xiàn)引用計(jì)入重復(fù)率一直存在爭(zhēng)議。一些查重系統(tǒng)會(huì)將文獻(xiàn)引用部分排除在重復(fù)率統(tǒng)計(jì)之外，認(rèn)為引用內(nèi)容并非作者原創(chuàng)，不應(yīng)被視為抄襲或剽竊。但也有一些系統(tǒng)會(huì)將引用部分計(jì)入重復(fù)率，認(rèn)為高度相似的引用內(nèi)容仍然存在學(xué)術(shù)不端行為的風(fēng)險(xiǎn)。
支持將文獻(xiàn)引用排除在重復(fù)率統(tǒng)計(jì)之外的理由有多方面。文獻(xiàn)引用是對(duì)他人研究成果的承認(rèn)和尊重，不應(yīng)被視為學(xué)術(shù)不端。引用部分通常是在論述和分析前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，其相似度是合理且必然的，不應(yīng)被過分強(qiáng)調(diào)。
也有人認(rèn)為文獻(xiàn)引用應(yīng)該計(jì)入重復(fù)率。因?yàn)榧词故且脙?nèi)容，如果過于相似或者連續(xù)引用多處，也可能構(gòu)成剽竊或抄襲的行為。有些學(xué)術(shù)論文過分依賴引用，而非自身創(chuàng)新，這也可能被認(rèn)為是學(xué)術(shù)不端。
在論文查重中，文獻(xiàn)引用是否計(jì)入重復(fù)率是一個(gè)復(fù)雜的問題，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。但一般而言，合理的文獻(xiàn)引用不應(yīng)被視為抄襲或剽竊，因此在計(jì)算重復(fù)率時(shí)應(yīng)當(dāng)將引用內(nèi)容排除在外。對(duì)于連續(xù)引用或過度依賴引用的情況，也需要引起重視，以確保學(xué)術(shù)誠(chéng)信和質(zhì)量。未來的研究可以進(jìn)一步探討更加精確的文獻(xiàn)引用計(jì)算方法，以提高論文查重的準(zhǔn)確性和公正性。
