中國學(xué)術(shù)論文查重入口,CNKI學(xué)術(shù)論文檢測系統(tǒng)-CNKI學(xué)術(shù)查重檢測系統(tǒng)入口
發(fā)布時間：2023-06-01 01:03:12 作者：學(xué)術(shù)小編 來源：www.adcyfwr.cn
在使用中國學(xué)術(shù)論文檢測系統(tǒng)后，部分同學(xué)會因為參考文獻的格式不正確，導(dǎo)致學(xué)術(shù)不能準確的識別出參考文獻的標準而被標紅算重復(fù)率。 學(xué)術(shù)查重前是否需要先刪除去掉參考文獻。 下面筆者將在此就該問題“學(xué)術(shù)查重包括參考文獻的內(nèi)容嗎？ ”予以深入分析，以期能夠為讀者提供理論參考，幫助讀者解答內(nèi)心的疑惑。 首先，可以肯定的給予讀者回答的是，正規(guī)學(xué)術(shù)查重不包括參考文獻，換言之，參考文獻并不在學(xué)術(shù)查重范疇之內(nèi)。 然而，學(xué)術(shù)查重并非能夠識別全部的參考文獻，只有那些符合格式的參考文獻才會被學(xué)術(shù)識別，這也就意味著只有當參考文獻格式規(guī)范且正確的時候，學(xué)術(shù)才能夠?qū)⒃摬糠謪⒖嘉墨I排除在查重范疇之外。 因此，可以肯定的說，學(xué)術(shù)查重不包括格式正確的參考文獻。 其次，為什么學(xué)術(shù)查重報告當中有些時候會將參考文獻標紅呢？
對于 學(xué)術(shù)查重系統(tǒng) 來說，總文字復(fù)制比就是總結(jié)果，是包括抄襲和引用的。 不管怎么引用，引用的格式是否正確，都會算重復(fù)率，引用正確只是可以看出“去除引用文獻文字復(fù)制比”，如果學(xué)?？催@個結(jié)果也可以，但是一樣不能過度引用： http://www.
引用內(nèi)容過短學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)就不能夠精準的搜索到引文，比如“我愛雷鋒”這樣一句話，每個學(xué)生都可能寫過這樣的話，學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫太多了，根本對不上是誰寫的，引文就檢測不到。 引用盡量整段或者句子比較長才有可能檢測到引用。 如果引用的內(nèi)容是經(jīng)過自己轉(zhuǎn)述或者白話，甚至標點符號有所變化都有可能檢測不到引用。 也就是說引用也會算在總結(jié)果里面，引用也算重復(fù)率的，不能過度引用，不然總結(jié)果超標！ 就題論題，1、你這個不算重復(fù)。 原因如下圖：（引用算重復(fù)，但學(xué)術(shù)判定引用的條件必須一是“原話”，二是還有一定格式，你這個不算引用，自然不算重復(fù)） 2、不會被標記引用。 （因為不算引用所以不算重復(fù)） 3、學(xué)校的重復(fù)率包含引用。 （重復(fù)率=抄襲+引用） 4、學(xué)術(shù)判定引用的條件請參考問題1解答。
然而，學(xué)術(shù)查重并非能夠識別全部的參考文獻，只有那些符合格式的參考文獻才會被學(xué)術(shù)識別，這也就意味著只有當參考文獻格式規(guī)范且正確的時候，學(xué)術(shù)才能夠?qū)⒃摬糠謪⒖嘉墨I排除在查重范疇之外。 因此，可以肯定的說，學(xué)術(shù)查重不包括格式正確的參考文獻。 其次，為什么學(xué)術(shù)查重報告當中有些時候會將參考文獻標紅呢？ 這有以下兩個原因，即一是可能論文作者選用了非正規(guī)的學(xué)術(shù)查重軟件對文章進行查重，而這些非正規(guī)的學(xué)術(shù)查重軟件并非正規(guī)的學(xué)術(shù)查重，因而無法識別參考文獻，導(dǎo)致參考文獻飄紅；二是論文的參考文獻格式不正確，導(dǎo)致學(xué)術(shù)查重軟件無法識別該部分參考文獻，進而將該參考文獻標紅，實際上，若該部分參考文獻格式正確就會被學(xué)術(shù)查重識別，進而不會納入查重范疇之內(nèi)。
