中國學(xué)術(shù)論文查重入口,CNKI學(xué)術(shù)論文檢測系統(tǒng)-CNKI學(xué)術(shù)查重檢測系統(tǒng)入口
發(fā)布時(shí)間：2023-04-07 01:02:33 作者：學(xué)術(shù)小編 來源：www.adcyfwr.cn
相較于學(xué)術(shù)查重而言，萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導(dǎo)致其標(biāo)準(zhǔn)過于寬泛，在萬方檢測時(shí)，有時(shí)候得到0%的檢測結(jié)果，而用同樣的文章在學(xué)術(shù)檢測卻得到70%-80%的重復(fù)率檢測結(jié)果。 比對(duì)其數(shù)據(jù)源不同，也是二者在檢測結(jié)果上存在較大差異的主要原因之一。
首先，相較于學(xué)術(shù)查重而言，萬方即使以當(dāng)前的價(jià)格也絕對(duì)具有價(jià)格優(yōu)勢，若僅僅從價(jià)格方面來考量，萬方不失為檢測初稿的比較好的選擇之一。. 其次，萬方和學(xué)術(shù)查重之間的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍有所重疊，但是，相較于學(xué)術(shù)查重的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍而言，萬方的數(shù)據(jù)庫顯然有限，這也是為什么學(xué)生將論文提交萬方檢測有時(shí)候得到0%的檢測結(jié)果，而用同樣的文章提交學(xué)術(shù)檢測卻得到70%-80%重復(fù)率的檢測結(jié)果。. 其比對(duì)的數(shù)據(jù)源不同，是二者在檢測結(jié)果上存在較大差異的主要原因之一。. ...
答：中國萬方查重系統(tǒng)是專門針對(duì)論文學(xué)術(shù)不端行為檢測的系統(tǒng)，萬方查重有比較齊全的檢測數(shù)據(jù)庫，檢測算法非常高效，查重報(bào)告非常詳細(xì)等特點(diǎn)，并且采用了學(xué)術(shù)查重論文動(dòng)態(tài)語義跨域識(shí)別技術(shù)，這是國際領(lǐng)先的，所以查重的報(bào)告更加精準(zhǔn)。 在一定程度上，遏制了學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。
中國學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)和萬方是兩家不同的數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)平臺(tái)。 雖然都是正規(guī)平臺(tái)，但是有各自的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。 論文查重，主要是基于查重比對(duì)數(shù)據(jù)庫，按照一定的算法進(jìn)行重復(fù)率計(jì)算。 因此，不同的查重系統(tǒng)有不同的查重?cái)?shù)據(jù)庫，不同的算法，所以結(jié)果也就無從比較。
