免費(fèi)論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI論文查重，專為高校論文檢測、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺，CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫，為畢業(yè)生解決各種煩惱，論文查重軟件免費(fèi)為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供，論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI查重！
發(fā)布時間：2022-03-29 17:11:35 作者：學(xué)術(shù)小編 來源：www.adcyfwr.cn
從狹義上講，學(xué)術(shù)不端是指在科學(xué)研究和論文發(fā)表中違反學(xué)術(shù)規(guī)范的行為。例如，美國科技政策辦公室(OSTP)規(guī)定，在研究計劃提交、執(zhí)行或評審、結(jié)果報告過程中存在的捏造(fabrication)、弄虛作假(falsification)、剽竊(plagiarism)等行為，屬于學(xué)術(shù)不端行為。其中“捏造是指編造數(shù)據(jù)或結(jié)果，并將其進(jìn)行報告;“弄虛作假是指操控研究材料、設(shè)備或過程，改變或刪除數(shù)據(jù)及結(jié)果，導(dǎo)致研究結(jié)果在記錄中不能準(zhǔn)確地體現(xiàn);“剽竊則是在沒有給出恰當(dāng)引用的情況下，使用他人的想法、實驗過程、結(jié)果或語句。這不包括“誠實的錯誤和對事物的不同解釋與判斷。
一、文章指出：“在美國，過去70年里保護(hù)著研究質(zhì)量和誠信的系統(tǒng)是破碎的、低效的、不協(xié)調(diào)的，”美國應(yīng)建立一個全國性的、跨越各個相關(guān)領(lǐng)域的“科研政策董事會”來維護(hù)科研誠信。
二、奧蘭斯基認(rèn)為：“學(xué)術(shù)不端問題源于人性的缺陷，所以很難完全消除。我們能做的是通過制度建設(shè)來盡量減少問題發(fā)生的可能性。比如在論文撤稿方面，如果一些地方不過度獎勵論文，可以減少論文造假的動機(jī)，也許有助于減少撤稿數(shù)量。”
三、跟其他作假行為相比，學(xué)術(shù)不端的危害往往得不到充分認(rèn)識。有些人覺得，無非是發(fā)了幾篇假論文，獲得“注水”的學(xué)位或榮譽(yù)，浪費(fèi)了一些科研資金，不值得“大動干戈”。還有的機(jī)構(gòu)諱疾忌醫(yī)，不愿意公開和處理所屬人員的學(xué)術(shù)不端行為。
四、僅從科技部9月2日和11月24日兩次公布的處理結(jié)果看，48個案件主要發(fā)生在中等城市的醫(yī)院，由此可以得出結(jié)論，醫(yī)院是目前學(xué)術(shù)不端和科研造假的重災(zāi)區(qū)。
五、中國科協(xié)學(xué)術(shù)道德委員會2009年3日23日在北京發(fā)布了《科技工作者科學(xué)道德規(guī)范》，將以下七種情況列為學(xué)術(shù)不端:
雖然各種定義存在差別,但實質(zhì)內(nèi)容大體相同,即學(xué)術(shù)不端行為是指在學(xué)術(shù)研究過程中出現(xiàn)的違背科學(xué)共同體行為規(guī)范、弄虛作假、抄襲剽竊或其它違背公共行為準(zhǔn)則的行為。大致都把現(xiàn)有主要的學(xué)術(shù)不端行為 分為以下這四類：抄襲、偽造、篡改及其他。“其他”主要包括不當(dāng)署名、一稿多投、一個學(xué)術(shù)成果多篇發(fā)表等學(xué)術(shù)不端行為。目前防止學(xué)術(shù)不端行為的有效工具是學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)（kis）和人工審查等！
