學(xué)術(shù)的論文查重高

發(fā)布時(shí)間：2023-10-25 11:45:13 作者：學(xué)術(shù)小編 來(lái)源：www.adcyfwr.cn

問(wèn)：如果我的畢業(yè)論文大部分都是摘抄新聞上的內(nèi)容，那是不是用paper查重比用學(xué)術(shù)查重重復(fù)率更高呢？

多數(shù)情況下是: 如果個(gè)別數(shù)據(jù)pf收錄，學(xué)術(shù)沒(méi)有收錄，那么pf的比例就比學(xué)術(shù)高；學(xué)術(shù)收錄的數(shù)據(jù)，pf沒(méi)有收錄，學(xué)術(shù)就比pf的高。

你要明白論文是什么。你的論文是你研究方向上取得的成果，因此，你必須有自己的觀點(diǎn)和理論支撐。

1、實(shí)驗(yàn)類(lèi)的論文，需要提供自己真實(shí)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及實(shí)驗(yàn)條件，以便他人重復(fù)已驗(yàn)證結(jié)果的真實(shí)性。這類(lèi)的數(shù)據(jù)是不能使用他人數(shù)據(jù)來(lái)得出自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果的，必須是自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。其實(shí)引用他人數(shù)據(jù)也只能做為結(jié)論的佐證和參考對(duì)比，不能作為結(jié)論的依據(jù)，并標(biāo)明出處以便備查。

2、理論型的論文則通過(guò)發(fā)表自己的觀點(diǎn)而引用他人的數(shù)據(jù)并標(biāo)明出處。不注明出處的，可被認(rèn)為是抄襲學(xué)術(shù)不端行為。論文是無(wú)法通過(guò)審核的。

總之一句話(huà)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果的論文必須真實(shí)數(shù)據(jù)是自己的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，而引用的數(shù)據(jù)只能作為對(duì)比作證只用，必須標(biāo)明出處。理論型的這必須標(biāo)明任何引用他人觀點(diǎn)或論述的出處。因此你說(shuō)的可以用但不能說(shuō)是自己的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，必須標(biāo)明出處，否則就是抄襲。

這是肯定的。而且查重之后是大片大片的紅色。

肯定是會(huì)的，你可以試試先看懂，然后選取一些比較重要的數(shù)據(jù)，用自己的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，這樣就不容易引起懷疑，我以前就這么干。

如果學(xué)校用的是paperpass，那你肯定不能通過(guò)；如果學(xué)校用的是學(xué)術(shù)，那你肯定能通過(guò)，這個(gè)主要得和學(xué)校的系統(tǒng)來(lái)比較。另外，客觀來(lái)講，paperyy的數(shù)據(jù)庫(kù)是包含互聯(lián)網(wǎng)庫(kù)資源比較多的，但是擁有最大本地庫(kù)的是paperyy，樓主可以用paperyy再進(jìn)行查重，一般來(lái)講，paperyy跟學(xué)術(shù)查重結(jié)果更相近。

綜述：論文檢測(cè)的查重率并不是越低越好，而是要看準(zhǔn)確度，或者哪個(gè)系統(tǒng)的查重結(jié)果與學(xué)校指定的查重系統(tǒng)檢測(cè)結(jié)果更接近，這樣才是最符合要求的。paperpp雖然查出來(lái)的重復(fù)率稍高，但是人家結(jié)果靠譜，能達(dá)到學(xué)校的要求，這就可以了。

當(dāng)代，論文常用來(lái)指進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章，簡(jiǎn)稱(chēng)之為論文。它既是探討問(wèn)題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段，又是描述學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的一種工具。它包括學(xué)年論文、畢業(yè)論文、學(xué)位論文、科技論文、成果論文等。

登記制度：

論文著作權(quán)實(shí)行自愿登記，論文不論是否登記，作者或其他著作權(quán)人依法取得的著作權(quán)不受影響。我國(guó)實(shí)行作品自愿登記制度的在于維護(hù)作者或其他著作權(quán)人和作品使用者的合法權(quán)益，有助于解決因著作權(quán)歸屬造成的著作權(quán)糾紛，并為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù)。

參考資料來(lái)源：百度百科－論文

查重只是杜絕抄襲現(xiàn)象與論文的質(zhì)量無(wú)關(guān)。換句話(huà)說(shuō)，查重不能提高論文的質(zhì)量。