為什么學術查重更高

發布時間：2023-09-24 20:20:32 作者：學術小編 來源：www.adcyfwr.cn

問：學術和筆桿查重哪個更嚴，為什么我用筆桿查重結果比學術稍高？

個人親測，筆桿比學術要稍嚴一些，筆桿查重6.8%，最終學術查重3.2%。

筆桿網網嚴吧。我之前學術查出來0，但是筆桿網查出來有百分之十五點五多。

paperpass不是十分的全 所以也會有這種情況 用下writepass論文檢測試下 應該比較接近學術

一、參考學術里的學術比較多，網絡上的比較少

由于PaperPass主要檢測的是網絡資源，并沒有正規的學術論文庫，而學術主要的就是學術論文庫。網絡資源比較少。因此學術查重會比PaperPass查重結果高。

二、學術查重規則原理比PaperPass更科學嚴格

對于學術檢測系統是連續13字符相似就會判為抄襲重復，而PaperPass是以句子為檢測單位來檢測的。顯然學術的檢測單位比PaperPass檢測對比單位更小一些。因此學術查重結果會比PaperPass高。

三、參考學長畢業論文已經被記錄到聯合對比庫中

對于本科生來說高校采用的是學術pmlc檢測系統可檢測到“大學生論文聯合對比庫”，學長本科論文雖然不在學術數據庫顯示，但是會隱藏記錄與該聯合對比庫中，參考本科學長論文使用該pmlc系統檢測結果很高。但是PaperPass卻檢測不到半點痕跡，因為PaperPass沒有學長本科論文數據。同樣如果你是研究生高校采用的是學術VIP或者tmlc可檢測到“學術論文聯合對比庫”，學術沒收錄的研究生學長論文一樣都藏匿于此庫中，如果參考研究生學長論文往往學術查重的結果很高。而PaperPass就檢測很低。關于聯合對比庫在“學術不端網”也有詳盡的介紹，可搜索文章關鍵詞即可。

學術是文獻網，只查重文字，每隔13個字查一次

2個完全不同的系統，判定方式、比對數據庫都不一樣，結果當然沒有可比性，如果有跡可循那就不會是2個系統了

大致原理就是把別人的文獻、研究成果、發表的文章建庫做一個標準，但是PP的庫肯定跟學術不一樣，而且判定抄襲的閾值也不一樣，那結果也就不可預測

可以這么想：

你參考的原文是“我有十塊錢，能買個蘋果嘛？“

你文章里寫”我想買個蘋果，10塊夠嗎？“

PP認為你是不算抄襲，學術認為你算抄襲

這么說吧，學術是每8個字查一次重復率，而paperpass是16字查一次。學術上高效論文的檔案庫更為豐富，PaperPass對比之下只是九牛一毛，一般的論文查重都建議權威保險用學術。

學術收錄的期刊論文這些比較全，查重算法也比較嚴格，好多大學都改用學術查重了